苹果维修点查询
我们更专业

你想知道的关于手机计划报废战略都在这里!

你听说过手机计划报废战略吗?或许你没有听过,但是安卓用户一定深有同感,手机使用一两年之后必卡无疑!一般情况下,我们常常会怪罪于手机内存不足太小导致,怪罪于手机系统跟不上,怪罪于手机性能不好等等各种原因。手机的运行速度是苹果相对于Android最大的卖点,也是它的品牌溢价的支撑点。苹果名义上是说降速保持电池寿命,但面对越来越慢的手机,消费者显然不会延长一个又慢又卡的手机的使用寿命,我们或许不问苹果手机电池不耐用怎么办?而是直接为苹果的新品买单。其实,苹果对于这一点自然心知肚明。这些当然也都是影响手机运行是否流畅的重要因素,但还有同样重要的一点,或许很多人都没有想到,那就是手机计划报废战略!

你想知道的关于手机计划报废战略都在这里!

手机计划报废战略是什么?

计划报废,是许多工业产品都会使用的一种策略,意思是有意的为产品设计有限的使用寿命,使他们实际使用寿命短于其物理性能所能达到的极限。过了使用寿命后报废,进而刺激消费者继续购买以获得更多销售盈利!

手机就是如此,手机上的各种零配件,如主板、显示屏、扬声器、按键等等,比如他们可使用的实际寿命是5年,但工程师们会通过各种精确计算后设计最多只有3年甚至更低年限使用寿命,时间一到,就可能开始出现各种各样的问题或已无法使用。这其实都是在间接的提示你:你的手机寿命到期了,该“归西”了!

产生手机计划报废战略的根本原因是什么?

如果单看上面的说法,你是不是觉得这其中一定是各手机厂商们联合起来坑消费者的无良操作?真是为了利益不择手段啊!不然为什么明明可以使用更长时间,却非要设计有限的年限呢?事实真是如此吗?到底是什么原因呢?咱们具体来看!

原因一:商家为获取更多盈利

计划报废起源:1924年,世界上主流灯泡生产商曾经偷偷成立了一个联盟,约定将市面上所有的普通灯泡的使用寿命限制在1000小时以内,超过1000小时之上的灯泡厂商会被联盟惩罚,尽管当时主流厂商已经拥有生产2500小时以上的灯泡产品,这种有意为产品设计有限的使用寿命,令产品在一定时间后报废,以让使用者更新换代的策略就被称之为计划报废。计划报废在长期上可以给厂商带来好处,因为消费者在产品报废后如果还有继续使用的需求,会再次购买同类产品。

计划报废在一定程度上确实可以给手机厂商带来好处。当手机使用一年甚至更长一段时间后,若是出现点儿什么问题,过了保修期,因为并不低廉的手机维修成本(参见苹果手机维修价格表),加上耗时费力的繁杂程序,很多时候我们就更愿意去直接更换新机了。这对于手机厂商来说,绝对是可以给新机带来更多的销量,获得更多利益!不过,这只是原因之一。

产生手机计划报废战略的根本原因是什么?

原因二:消费者喜新厌旧

其实别不信,作为消费者,我们自身也是促成手机计划报废的间接原因。对于果粉来说,想想你是不是每一代的iphone机要推出时,就各种心痒痒忍不住想要割肾卖肝的换换换?看看每一代新品发布之后,发售点排成长龙的队伍彻夜守候等待购置新机就知道了!

安卓机就更别说了,五花八门的手机品牌,各式各样唬人的黑科技,还有各种牛逼哄哄的技术噱头,让人看得是眼花缭乱、蠢蠢欲动,忍不住想立马上手体验一番。对于不差钱的机友,心仪品牌的新机一出,就直接掏钱购买,尝鲜体验最新科技了!这时,换下来的旧机子说不定也只是半年前才刚发布的新机,没能物尽其用,就这样被“无情抛弃”,成为历史。

总之,不管是出于对新科技新功能的最新体验追逐,还是出于想利用新机子摆酷的装逼心理,或是其他想换新机的理由,其实无形中都源自于消费者本身存在的逐新趣异的意识。

对于手机厂商来说,既然消费者本身都存在着这种潜意识,那还有必要再固化那些手机零件,使之使用更长久吗?毕竟这样投入的时间和成本相对来说也会更高,但是却得不到合理的利用,岂不是浪费资源?

因此,他们当然也会好好利用这种潜意识,在降低设备成本的前提下,加入计划报废,使手机寿命大概保持在1-3年,物尽其用,获得最大利益化!

原因三:科技更迭换代太快

这个其实才是导致手机计划报废最直接的原因。如今科技发展迅猛,各种高新科技说来就来,手机的更迭换代速度自然也就跟着加快了。

产生手机计划报废战略的根本原因是什么?

以苹果手机为例,或许果粉们都很清楚,如果在旧版机子上升级最新系统,那几乎是必卡无疑!因为旧手机的性能跟不上或是源于其他兼容性问题,一旦更新了新系统,机子就很容易出现各种问题,虽然你可以去苹果手机维修点请那些所谓的天才帮忙,但是天才都是收费的。

其他应用软件也同样如此,不管在安卓还是苹果机上,软件开发商通常都会针对新设备进行优化,会根据新设备的硬件性能来开发出更多亮点功能,也就是说手机可能需要更强大的配置性能才能得到该软件最好的使用体验!

否则如果在旧版手机上使用最新的软件,就很容易出现不兼容甚至导致软件崩溃、手机死机等各种问题,大大影响了使用体验!

而我们为了获得更新更好的手机使用体验,自然在一段时间后,就不由自主的想要换新机。

这就给了手机商家们一个良好的借口推出苹果手机以旧换新,既然手机各种系统、软件应用通常一年半年都会有所更新,且消费者为了获得良好体验也会不由自主去换新,那似乎就没有必要再给手机其他零件设计更长的使用寿命了。再说了,每一款新机推出流行于市场的时间大概也就一两年,为什么还要增加成本去配备一些可以使用五六年的其他零件呢?真的是浪费资源!

手机计划报废对消费者是利还是弊

其实,这样很难判定计划报废对于我们消费者到底是利还是弊。

从一方面来说,由于计划报废而换下来明明还很新的旧手机,怎么合理处理还是个问题,现在虽然部分手机品牌推出了旧手机回收机制,但低廉的价格、不完整的程序使更多人宁愿把换下来的旧手机荒废着也不愿回收,这就产生了一大堆不必要的垃圾,造成资源的浪费,甚至造成环境污染!

但从另一方面来说,如果手机各方面零配件都使用最顶级配置来延长寿命,那价格也会相应提高,我们购买的成本自然也就上升了。就算这时手机的使用寿命长达5年了,但你真的会使用5年之后才换新机吗?毕竟科技发展的步伐在加快,各种炫酷新功能体验在最新的机型上才会有,再加上各种软件应用不断的开发优化,这些,在旧手机上根本无法得到良好体验,这样一来,没多久咱自己就忍不住要换新机了,相对更贵的价格,这更是间接的使我们购买手机成本大大提升了!

归根结底,其实不管怎么说,计划报废多多少少都让人觉得有点儿欺骗消费者,利用消费者来牟利的意思!

如果每一代产品都能按最好来设计,使用寿命足够长,降低计划报废策略的使用率,既保护了环境,又更能获得消费者欢心!更高的购买价格又如何?我们购买之后在使用寿命期限内想用5年的就用5年,想换的就换,这应该是取决于消费者,而不是取决于给了一个计划报废让我们别无选择的厂商们,大家觉得呢?

对于智能手机行业来说,计划报废为何令人反感?

对于智能手机行业来说,计划报废为何令人反感?

一方面,智能手机是一种快速迭代升级的电子消费品,而今是人人都离开的电子产品,甚至可以说是身体延伸的器官。手机产品的计划报废行为严重影响人们的如今的移动互联网普及下的生活质量,但是,对于厂商来说,如今的智能手机销量大战硝烟正浓,如果手机寿命周期长到了消费者没有更换需求的情况下,从资金上或是需求上也将限制厂商的技术更新升级。事实上,过去iPad的销量颓势就已经证明,电子产品过于耐用,而升级又过于缓慢的情况下,将极大限制消费者对于新品的需求。

甚至在硅谷来说,计划报废也是硅谷巨头一种心照不宣的默认手段。国外媒体Fast Company曾发布文章称,硅谷计划报废的制造模式让电子产品变得不耐用,造成大量的电子垃圾,部分最大的电子垃圾制造者也无意作出改变。而美国没有联邦法规要求回收利用电子垃圾,各地的相关规程也往往支离破碎。

但是计划报废的实施有一个必要的前提就是,它最好是在一个竞争不那么充分的市场甚至是寡头垄断的市场。因为如果在相对充分竞争的市场,一个公司如果实行计划报废,它的报废周期低于其他厂商,那么会被视为产品质量低。比如在过去工业时代,灯泡、电风扇等家电或办公消费品,因为因为产品本身定位为耐用消费品,而且技术升级缓慢,竞争不充分,实施计划报废成为许多厂商默认的促销潜规则。

有业内人士提到,过去喷墨打印机厂商依靠墨盒的短寿命“优点”故意在技术升级没有门槛的情况下故意不提高客户体验,压榨消费者而获取了巨额利润。这种计划报废是产品供应商人为缩短商品生命周期来驱动新的消费需求。

但在智能手机行业,这种驱动新的消费需求的模式是否可取呢?我们知道,智能手机行业是一个快速迭代的行业,并且用户换机周期要短于家电、办公类硬件产品,因为智能手机的产品属性与家电类、办公类产品是有区别的,前者的技术升级更快,后者则缓慢的多,因此这决定了智能手机需要通过技术升级达成新的产品亮点来引发新的消费需求,而非在技术升级乏力的时候通过计划报废的手段来达成新品的销量。

用户默认电子设备会老化、变慢这个事实,尤其是当它一种技术快速升级的电子快消品而不是耐用品的时候,但前提是人们默认它是自然老化而非人为,当它成为人为的现象,则它的性质就已经变了。因为从道德与正常逻辑上来说,消费者应该在技术能力范围的条件下得到好的产品体验与使用寿命。而且当技术升级放缓的时候,尤其我们看到最近几年,iPhone革新的能力放缓的时候,它不能再奢求人们年年去购买新的但却同质化非常严重的产品,这个时候,人们对耐用性提出了更高的要求。

另一方面,计划报废并不适合所有的行业,尤其是竞争非常充分而非寡头垄断的行业,因为一个厂商在缺乏竞争对手的时候与它面临着众多竞争对手的情况截然不同,在竞争非常充分的市场,一般来说,厂商都会尽量确保产品的品质更好让更多的消费者倒向自身的阵营,圈占更多的用户。但如果一个行业被寡头垄断,它无需担心竞争对手搅局,就可以尽量压缩电子产品的生命周期,最大化的以计划报废的方式来推动新品的销量。

苹果虽然没有垄断智能手机行业,但在iOS阵营生态内,尤其在高端市场,它具备一定的垄断地位,但由于其老产品的长期耐用特性,苹果事实上经常面临来自于自身老产品的潜在竞争,但苹果却没有意识到它与Android厂商的竞争态势非常激烈而且不容忽视。

对于Android厂商来说,事实上由于操作系统本身的开放性、碎片化特点,多年来厂商们一直费力解决用久卡顿、变慢的现象,包括从定制系统层面的优化以及与第三方安全厂商合作对后台程序自启动的限制以及对恶意软件的监控与把关等等,对于Android厂商来说,如何让老旧设备变慢的时间延长才是它的卖点,如何让它的运行速度媲美iPhone是它们追求的目标。也这下好了,iPhone人为操控变慢,静候Android的追赶。

另一方面,无论是Android还是iOS的应用开发者,都在投入巨资提升应用产品的性能与产品体验的流畅度,却不想苹果这样一设置降低用户体验,开发者的辛苦就付诸东流,也难怪开发者也站出来称自身替苹果背了黑锅。当所有人都在努力与手机变慢做斗争时,苹果却在人为降低手机速度,反其道而行之,与智能手机发展大趋势相悖,遭遇舆论指责与用户投诉就不难解释了。

评论 5

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. #5

    师傅非常专业,很热心!服务非常到位!

    手机维修网友84372492年前 (2022-07-08)回复
  2. #4

    不错~~等了一个多小时 没有白等呢 瞬间变新

    手机维修网友88893734年前 (2020-06-22)回复
  3. #3

    速度快,专业,很赞!!!!!!

    手机维修网友60825954年前 (2020-03-25)回复
  4. #2

    听说福州路上有小店买4s的,找了圈原来就在百米香榭里的。
    这家就在顶头,一进去就能看到的,就进去探探了。
    询问的人还蛮多的,好像都是介绍来的样子。
    他们家卖的IP好像是代沟,还卖HTC 三星什么的。
    墙上有挂块白板,上面标明了各种机子的价格。
    不过想这样私人的小店,质量还是有点怀疑的,主要是身边么人在这边买过的,不敢试。。。。

    手机维修网友17391905年前 (2019-08-23)回复
  5. #1

    iPhone6屏幕坏了赶来修,很快搞定,老板很实在

    手机维修网友43001195年前 (2019-07-05)回复